品牌把商品放上蝦皮和 momo 之後，經常遇到同一個品項在不同賣場出現價差，消費者抱怨買貴，經銷商互相指責破壞行情。這類狀況在多通路擴張的階段幾乎都會發生。這篇文章介紹電商通路衝突的成因、發現亂價當下先確認什麼，以及價格區間、品項規劃與檔期協調可以怎麼安排。
品牌上蝦皮 momo 之後為什麼會出現價格衝突？
第一個原因是平台的開放性。蝦皮偏向開放市集，品牌的直營賣場、大小經銷商、個人賣家全在同一個場域競爭，品牌沒辦法阻止經銷商也開賣場，更沒辦法決定他拿到貨之後要賣多少。momo 雖然有選品門檻，但站內檔期密集，供應商為了搶曝光在不同時間點給出不同折扣，同一個品項也會出現價差。
第二個原因是比價的成本幾乎歸零。過去消費者要跑三家店才知道行情，現在滑十秒就看得到全通路報價。只要有一方降價，其他通路立刻變成賣比較貴的那個，於是大家都想守價又怕別人先降，最後演變成整體降價。
第三個原因比較少被提到，是品牌自己的策略不一致。在 momo 參加大檔期給了特殊價，卻沒有先告知經銷商這是限時限量，經銷商看到平台價低於自己的進貨成本，不是來抗議就是跟著降，價格體系就這樣鬆掉。
發現通路售價異常的時候先做什麼？
最不建議的處理方式是看到哪一家售價較低就直接要求調價或處分。今天處理一家，明天換另一家出現不同價格，來回幾次之後通路關係也容易受損，問題卻未必解決。比較有效的順序是先盤點，再釐清原因與合作規則。
盤點要做的是把所有通路的實際售價、促銷頻率和貨源列成一張表，確認個通路在什麼時間點、以什麼條件銷售，以及貨品可能來自哪個供應連環節。實務上有不少最後查出來的來源是經銷商下游的二手賣家或代購，責任歸屬先釐清，才知道該找誰談。
確認之後再私下聯絡當事通路，先問原因。庫存積壓、平台系統自動套用活動價、員工操作失誤或促銷資訊設定錯誤都很常見;若屬於商品資訊、活動標示或系統設定問題，應儘速修正。若只是通路自行決定售價，品牌則不宜直接要求其調回特定價格，應依合作規則與個案情況處理。建議售價區間和促銷規則怎麼訂？
品牌可以提出不具強制力的建議售價，作為通路定價與市場定位的參考，但獨立經銷商仍應依自身成本、庫存與市場狀況決定實際售價。品牌若要規劃促銷，可以先安排自己控制的直營通路。涉及獨立經銷商的售價限制，則應先確認是否具有公平交易法所允許的正當理由。
這個區間要寫進經銷合約或補充協議，連同違規的處理方式一起，可以約定授權範圍、商品來源、付款方式、服務標準、商標素材使用及供貨條件，但不宜以取消返點、減少供貨、終止合作或其他不利益，迫使經銷商遵守建議售價。
新的通路商簽約時就要看過並同意。
要注意的是，過度干預通路售價可能觸及公平交易法的規範，特別是聯合定價的部分，合約條款建議請法務或專業人士看過再定案。
用品項規劃和檔期錯開降低衝突
如果價格真的很難統一，可以讓不同通路賣看起來不一樣的東西。直營賣場走單品、平台通路做組合包、經銷通路配限定規格，消費者沒辦法直接比價，衝突自然就少。這個做法在家電和保養品類特別常見，增加的成本不高，但能有效隔開通路。
檔期則建議在年初就排好全年的行事曆，標明每一檔由哪個通路主打。平台大檔由品牌直營賣場主推，經銷商該檔期不參與或只做小折扣，反過來經銷商自己的促銷檔期，品牌就不搶流量。各通路看到行事曆就知道自己什麼時候是主角，不會每次都搶最大折扣。平台各檔期的性質與報名時間可以參考蝦皮活動檔期介紹。
| 通路 | 主要任務 | 價格角色 |
| 品牌直營賣場 | 新品首發、完整商品資訊、售後服務 | 維持建議售價，是價格的參考點 |
| 平台旗艦店 | 承接平台流量、參加官方檔期 | 檔期內可低於建議價，但需限時限量 |
| 經銷通路 | 鋪貨廣度、區域市場、大量出貨 | 依成本與市場狀況自行定價，品牌建議售價僅供參考 |
平台的點數與會員優惠可以怎麼用？
當各通路都在比標價，比較穩的做法是把讓利轉到實際付款金額上。蝦皮的蝦幣、momo 的點數回饋都能做到同樣的效果，標價沒有變動，會員實際付出的金額卻有差別，其他通路也不會認為品牌在破價。
平台的會員專屬優惠也是一樣的邏輯。針對特定等級的會員提供滿額加碼或限量折價券，這些優惠只在該平台看得到，補貼成本可能由平台、賣家或雙方共同負擔，實際依活動規則而定。
不過點數操作有它的極限。平台補貼不會一直都在，活動結束之後，消費者會回頭比較平常的定價是否合理。參加這類活動之前，把平台抽成、行銷費和贈品成本一起算進去，才知道這一檔到底有沒有賺。
長期怎麼維持通路秩序？
價格政策要公開，所有通路商都知道規則，區間要保留彈性，跟著市場調整而不是死守一個數字，違規要有處理辦法，秩序才撐得住。這三件事缺一個，制度就會在第一次爭議的時候瓦解。
每季找主要通路開一次會，檢視當季的實際售價、毛利狀況和市場反饋，討論下一季的區間要不要微調。會議上讓通路商發言，他們覺得自己有參與決策，後續的配合度會高很多。
另外要記得獎勵守規矩的通路。除了處理破價，更要讓長期配合、價格穩定的經銷商拿到優先配新品、額外返點或聯名行銷資源，其他通路才會覺得守規則是有好處的。
這一整套從盤點、訂區間、排檔期到每季檢視，是持續性的工作，不是設定一次就結束。我們接觸的品牌方裡，商品和供應鏈通常都沒有問題，卡住的是沒有人可以每週盯各通路的實際售價與檔期報名。想了解這一段怎麼分工，可以參考自營 vs 電商代營運怎麼選。
想聊聊賣場目前的狀況，歡迎透過 LINE 聯絡姜姜好行銷，LINE 官方帳號：@mtw7830t。
電商通路衝突常見問題 FAQ
Q1. 經銷商私下降價但不承認，可以怎麼處理？
先把該賣場的售價頁面、促銷條件、活動期間與商品資訊截圖存證，再私下聯絡並提醒合約條款等規定。多數情況對方會說明原因並調回，像是清庫存或操作失誤，應先協助釐清並修正。屢次不改或違反事前明確約定的合作規則，再依約處理，暫停供貨或調整經銷條件。重點是第一次發現就處理，拖久了其他通路會認為品牌默許。
Q2. 平台要求配合大促降價，會影響其他通路怎麼辦？
跟平台談限時限量的條件，例如只有前幾組特價或僅限活動當天，並在其他通路同步公告這是平台限定活動，讓經銷商知道是短期檔期而不是常態價。事後給配合的通路一些補償，例如額外配貨或返點，關係比較好維持。
Q3. 線上線下價格一定要完全一致嗎？
不一定，重點是價差要有讓消費者理解的理由。直營賣場提供完整售後與宅配，門市可以自取但要跑一趟，平台通路搭配官方物流與檔期，服務內容不同而有合理價差是可以接受的，純粹比誰便宜才會出問題。
Q4. 競品一直降價搶市占，品牌該不該跟著降？
先判斷對方是短期促銷還是長期策略，再看自己的定位允不允許打價格戰。如果優勢在品質或服務，用商品資訊、客服品質和保固方案拉開差距會比降價實在。真的要調整，也建議只用在新客首購或單一通路，不要全面降。
Q5. 剛開始做電商，還沒有經銷商需要先建立價格制度嗎？
建議先建立。通路數量少的時候制度最容易訂，等到已經有好幾家在賣才回頭補規則，既有的價格預期已經形成，調整的阻力會大很多。在開第二個通路之前就把區間和檔期規則講定，後面會省很多事。
延伸閱讀：蝦皮活動檔期介紹、蝦皮 momo 代營運比較、自營 vs 電商代營運怎麼選
